コラムColumnsＪ１昇格、Ｊ２降格によるデータ変化とは？。

まずはＪ１で１６位だったチームの翌年のＪ２とのデータ比較から。最初に触れた通りこのチームはすべて自動昇格を決めている。よってどのデータも良い傾向が表れているが、その中でも目立つのはセットプレーの強さだ。ＣＫを得る機会が増えた中でチャンス構築率も6.7%上昇。ＦＫも5%近く上がっている。一方で被データはＣＫ、ＦＫともに５％前後被シュートへの割合を減らした。攻守ともにセットプレーを改善させることで１年での復帰を実現させている。

全体的に数値変化は少なめだ。攻撃面において唯一大きく数値が上がっているのがアタッキングサードからの攻撃におけるチャンス構築率。約６％上昇し、降格チーム中でもトップの数値となった。被データの方で気になったのはディフェンシブサードで奪われてからの攻撃回数が、降格となったＪ１時よりも若干増えている点だ。Ｊ１　１７位チームの翌年の成績を見ると、2013年の神戸を除いた14年の磐田、15年のＣ大阪はどちらも昇格プレーオフで敗れたチーム。Ｊ１時代の不安定な要素を十分に修正できなかった結果かもしれない。

最後に昇格争いに加われていないＪ１最下位チームのデータを見てみよう。2012年から14年までのＪ１最下位チームは１７位との差が大きく、よってデータ上もかなり悪い数値が並んでいる。それに対する比較となるので数値としては翌年改善されているのだが、先に紹介したＪ１の１６位、１７位チームと比較すると少々物足りない。攻撃面を見るとセットプレーからのシュート率は悪くないが、最も攻撃機会が多いディフェンシブサードでボールを奪ってからのシュート率が低い。逆に守備側である被データを見るとＣＫから被シュートへ至る割合が大きく、攻撃面とは逆の傾向が表れた。

この３年間のサマリーとしては上記のような結果となった。しかし、今季はこれまでとは違うデータが表れるかもしれない。昇格プレーオフを勝ち上がった福岡は２位の磐田と同勝点であり、これまでの昇格プレーオフ組とは違う強さを見せてくれた。またＪ１からＪ２へ降格した３チームは勝点が近く、昨季は残留争いが長引くことはなくあっさりと降格が決まった。最下位となった山形はこれまでの最下位チームに比べ勝点を１０多く奪えている。今回紹介した傾向を覆す結果は果たして生まれるのだろうか。