コラムColumnsアギーレジャパンが見せた変化とは？。

右表は敵陣でボールを失った後に早くボールを奪い返せたかどうかを表した数値だ。各試合の前半と後半で、それぞれ５秒未満、10秒未満に取り返した数とその割合をまとめた。イラク戦、ヨルダン戦では５秒未満の数値が後半に入って落ち込んでいるが、その内容は異なっていた。イラク戦では後半も前半同様にボールを奪いに行っていたため、５秒未満の割合は減ったが、10秒未満の割合は大きく増加。一方のヨルダン戦では、引き分けでも勝ち抜けられるという状況や、過密日程による体力面への影響もあり、守備への入り方を変えた。その戦術的な変更がこの数値に表れたといっていいだろう。グループステージでは３試合すべて先制し無失点で終えただけに、ノックアウトステージでもし先制された場合、どういった対応に出るのか注目だ。（もちろん、このまま無失点で大会を終えれば何の問題もない）

イラク戦後に監督自らがクロスの改善についてコメントしていたが、クロスのデータはこの３戦それぞれで異なる傾向が表れた。セットプレーを除いた流れの中でのクロスを対象に、まずシンプルに総数と成功率を紹介すると、パレスチナ戦はクロス数32本に対して成功率は12.5%、イラク戦は同17本に対して35.3%、ヨルダン戦は同15本に対して6.7%という数値が出ている。パレスチナ戦と比較してイラク戦の成功率が大幅に上昇したのは一目瞭然だ。ヨルダン戦はゴールにつながった１本のみの成功に終わっており、成功率としてはパレスチナ戦の約半分となってしまったが、クロス「失敗」の内訳を見ると、初戦で多かったニアでブロックされた数が大幅に減っており、クロス失敗の質が初戦とは異なることが分かる。アジアカップでの全７得点中、クロスから３プレー以内にゴールが生まれたものは３点あり、シュート数から見ても約３割がクロスから生まれたものとなっている。クロスはアギーレジャパンの攻撃において重要なポイントとなるかもしれない。