HOME » 選手新指標開発P② ～チャンスメイクと関係がある指標は？～
選手新指標開発P② ～チャンスメイクと関係がある指標は？～
指標開発, J1, J2, 北海道コンサドーレ札幌, 鹿島アントラーズ, 浦和レッズ, 柏レイソル, FC東京, 東京ヴェルディ, 川崎フロンターレ, 横浜Fマリノス, 湘南ベルマーレ, アルビレックス新潟, ジュビロ磐田, 名古屋グランパス, 京都サンガF.C., ガンバ大阪, セレッソ大阪, ヴィッセル神戸, サンフレッチェ広島, アビスパ福岡, サガン鳥栖, ベガルタ仙台, モンテディオ山形, 水戸ホーリーホック, 栃木SC, ザスパクサツ群馬, ジェフユナイテッド千葉, 横浜FC, ヴァンフォーレ甲府, 清水エスパルス, ファジアーノ岡山, 徳島ヴォルティス, 愛媛FC, Ｖ・ファーレン長崎, ロアッソ熊本, 大分トリニータ, 大宮アルディージャ, 松本山雅FC, カターレ富山, FC岐阜, ガイナーレ鳥取, ギラヴァンツ北九州
前回のコラムでは、ゴールと関係の深い指標として、「シュート力」「決定力」「パスレスポンス力」を取り上げましたが、今回はチャンスメイクと関係がある指標について取り上げていきます。
footballlabでは、以前から
「シュート数」÷「攻撃回数」＝「チャンス構築率」
（チームの攻撃をどれだけシュートにつなげられるか）
「ゴール数」÷「シュート数」＝「ゴール成功率」
（打ったシュートをどれだけゴールにつなげられるか）
の二つの指標をチームの特徴を示すものとして重視し、
「チャンス構築率ランキング」
「シュート成功率ランキング」
を紹介してきました。
以下の図は、2013年の「シュート成功率×チャンス構築率」の散布図ですが、
＜右上：シュート成功率高×チャンス構築率高＞
（カッコ内：2013順位：チャンス構築率：シュート成功率のスコア）
・浦和、鹿島、Ｆ東京、広島、川崎Ｆ
優勝した広島、ＡＣＬ枠を獲得した川崎Ｆ、最後までＡＣＬ争いに絡んだ鹿島・浦和など上位に入ったチームが入っている。ここに入っているチームはＪクラブの中では攻撃がうまくいっているチームといえそうです。
＜右下：シュート成功率高×チャンス構築率低＞
・柏、清水、名古屋、大宮、鳥栖
この５チームはシュートにつながる攻撃がなかなかできていないものの、少ないチャンスをわりあい効率的にゴールにつなげられるチームで、攻守の切り替えの早さ、カウンターサッカーのチームが多いです。
このチーム群は「チャンス構築力」が課題で、2014年補強やチーム連携強化により、シュートチャンスをいかに増やせているかがこのチームの今シーズンの見所かもしれません。
＜左上：シュート成功率低×チャンス構築率高＞
・Ｃ大阪、新潟、磐田、仙台
この４チームは比較的シュートチャンスは作れているものの、課題は決定力不足といえそうです。磐田が降格してしまったのはまさに決定力不足だったと言えそうです。Ｃ大阪は今年2010ワールドカップＭＶＰのフォルラン選手を獲得して改善策を取ったように推測できます。
＜左下：シュート成功率低×チャンス構築率低＞
・横浜FM、大分、甲府、湘南
この４チームは守備が堅く、優勝争いを演じた横浜FMは他の３チームの位置が離れているため、一緒にくくらない方がよいかもしれませんが、降格した２チームと同じ位置にいる甲府は守備が安定していたため、数少ないチャンスをものにして勝ち星を重ねていたところが湘南・大分と異なるところでしょう。
このように２つの効率指標を見てチーム状態を見ることで、チームの強み・弱みを把握できます。そして、シュート成功率向上のためには、前回紹介したゴールに貢献する指標の高い選手を獲得するのが一つの方法論だと考えられます。
一方、チャンス構築率を向上するためには、まさにシュートチャンスを作れる選手を獲得するのが得策といえそうです。
＜シュートに貢献する選手を測るチャンスビルディングポイント＞
そのシュートチャンスに貢献する選手を可視化するために開発されたのがチャンスビルディングポイントです。チャンスビルディングポイントの算出方法は「"What's CB Point"?」にて紹介しておりますので、そちらをご覧いただきたいです。ここでクローズアップしているのは、シュートチャンスを作り出すことに貢献した選手を別途記載してあるロジックで指数化し「パスCBP」「ドリブルCBP」「クロスCBP」を得点化して評価を行ってまいりました。
今回の新指標開発にあたって、「パスCBP」「ドリブルCBP」「クロスCBP」が選手個人の「チャンスへの貢献」が高いかどうかを示す指標として有効かどうかを再検証するため、「アシスト数」と３指標との偏相関分析を行いました。
結果は以下の通りです。３つの指標の中で最もアシストへの貢献度が高いのは「ドリブルCBP」で0.1707、次いで高いのは「クロスCBP」、そしてパスCBPは0.0189と関係がないという結果となりました。
パスCBPに関しては、シュートに至った場合のプレーすべてに加点するルールとなっており、ボランチやサイドでビルドアップするタイミングでもパスCBPとしてカウントされるため、シュートにつながっても直接アシストにつながりづらいのが理由です。クロスやドリブルはそのプレー自体がそのままアシストにつながりやすいため、アシストとの相関が高く出たということでしょう。よって「クロスCBP」「ドリブルCBP」に関してはそのままPlayingStyle指標に採用しました。
一方、パスでのチャンス貢献に関しては別途「パスチャンス力」と「ビルドアップ力」に分解して指標化しております。そちらは次回紹介していきたいと思います。
＜PlayingStyle指標４：クロスチャンス力＞クロスCBP
アシストとの関連が深いクロスCBPをそのまま採用し、偏差値化したものを「クロスチャンス力」としました。ランキングトップ20が御覧の通りとなっております。これは昨季のクロスCBPと同様の順位ではありますが、簡単に触れていきたいと思います。
Ｊ１のナンバーワンは名古屋の田中隼磨選手。今季からＪ２の松本に加入し、攻撃の中心選手として活躍しております。２位はＦ東京の太田宏介選手、３位は広島のミキッチ選手となりました。Ｊ２ナンバーワンはＧ大阪の藤春廣輝選手です。
＜PlayingStyle指標５：ドリブルチャンス力＞
ドリブルCBPもクロスCBPと同様に偏差値化したものを「ドリブルチャンス力」としました。簡単に触れていきたいと思います。
Ｊ１のナンバーワンは川崎Ｆのレナト選手、２位は広島のミキッチ選手、３位は代表候補に選ばれた浦和の原口元気選手となっております。原口選手は今季すでに４ゴールを挙げており、サプライズ枠に入りこめるでしょうか。それ以外もドリブルチャンスランキングは横浜FMの齋藤学選手、Ｃ大阪の柿谷曜一朗選手など、日本代表候補がランクインしており、「ドリブルチャンス力」は代表に選ばれる上での必要条件なのかもしれません。なおＪ２ナンバーワンは京都の駒井義成選手でした。
＜ドリブルチャンス・クロスチャンスと得点パターンとの関係＞
ドリブルチャンス力とクロスチャンス力のランキングを見てきましたが、この２指標の高い選手が多いチームは実際に得点パターンとしてリンケージしているかどうか。これについて昨季のフィールドプレーヤー１０人のスタメンにおける平均のドリブルチャンス力、クロスチャンス力と得点パターンを比較してみました。
下の図はＪ１に所属する１８クラブのチャンス構築率と、スタメン１０人の合計の１試合平均クロスチャンス力・ドリブルチャンス力と順位、各チームの得点パターンのシェアを見たものです。
まず横浜FMは、クロスチャンス１位で、小林祐三選手、中村俊輔選手が中心となっています。ただ、クロスからの得点に関してはトップ５に入っていません。一方、ドリブルチャンスも３位に入っていますが、こちらは齋藤学選手と中村俊輔選手が中心で、実際にドリブルからのゴール比率は４位になっています。
横浜FMはセットプレーが強みのチームでしたが、流れの中からの得点パターンに目を向けると、ドリブルによるチャンスはある程度結果に結び付いていたものの、クロスからのチャンスはそれほどゴールに結び付いていなかったということでしょう。実際、クロスに合わせられる選手が１トップのマルキーニョス選手しかいなかったことが攻撃上の悩みだったかもしれません。横浜FMはちょうど１１節から２トップにシステムを変更しており、こういった数字のずれが影響しているかもしれません。
クロスチャンス２位のＦ東京は、日本代表候補の太田宏介選手、徳永悠平選手を中心にクロスでチャンスを作っていたのですが、中央にいた渡邉千真選手がそれほどヘディングでシュートを打つ選手でなかったということもあり、そこまでゴールに結び付いていません。むしろ、ドリブルチャンス力は１８チーム中８番目。ドリブルCBPランキング１位はルーカス選手で、個人の突破から点を取っていたチームということもいえるかと思います。Ｆ東京はそもそもショートパスでのゴールが最も多く、いろいろなパターンで得点を取っていたチームなのですが、クロスによるゴール率向上が見込めたかもしれません。
ドリブルチャンス１位の浦和はドリブルによる得点比率がトップ５に入っていません。ドリブルチャンスの中心選手は原口元気選手で、昨季１１ゴールを挙げていますが、ドリブルを起点としたゴール数をもう少し伸ばせられれば、チームとしてのチャンスを結果につなげられるのかもしれません。原口選手は今季も現在はドリブルCBPナンバーワン。ドリブルを起点としたゴールを量産し、日本代表に名乗りを上げられるでしょうか。
以上、新指標開発プロジェクト第２回のコラム～チャンスメークと関係のある指標は？～いかがだったでしょうか？思った以上にチャンスメイクのパターンとゴールパターンにギャップがあったことが意外な結果でした。クロスチャンス、ドリブルチャンスのチーム平均とゴールパターンのギャップを見ることで、現状の得点パターンの課題や、隠れていた強みなどが見いだせるようになると、今後のチーム分析やスカウティング時の課題を発見できるようになるかもしれません。
自分のひいきのチームの対戦相手のPlayingStyle指標から相手の攻撃パターンの中心選手や、狙い目などをプレビュー時に確認して見ると、また新たな視点で試合を楽しむことができるかもしれません。
なお、４月下旬から、各選手ページでPlayingStyle指標を表示しております。例えばこちらがレナト選手ですが、シュート力、パスレスポンス力、クロスチャンス力、ドリブルチャンス力の４つの指標で20pointとなっています。残りの指標は次回以降に説明していきたいと思います。
＜関連記事＞
Columns
Graphics
2024-11-04 15:10
2024-03-27 09:55
2023-12-05 12:45
