セレッソ大阪Ｕ−２３［J3 2017シーズン］
| 順位 | 勝点 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 | 15 | 3 | 6 | 9 | 21 | 29 | -8 |
成績一覧
| 順位 | 勝ち点 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | J3 | 12 | 32 | 8 | 8 | 14 | 38 | 47 | -9 |
| 2017 | J3 | 15 | 15 | 3 | 6 | 9 | 21 | 29 | -8 |
チャンス構築率
| 攻撃回数 | シュート | チャンス構築率 | ゴール | 成功率 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | J3 | 136.7 | (6位) | 11.8 | (13位) | 8.7% | (12位) | 1.2 | (7位) | 10.1% | (4位) |
| 2017 | J3 | 134.2 | (15位) | 10.2 | (17位) | 7.6% | (14位) | 1.1 | (8位) | 10.3% | (5位) |
| 被攻撃回数 | 被シュート | 被チャンス構築率 | 被ゴール | 被成功率 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | J3 | 138.8 | (11位) | 14.9 | (13位) | 10.7% | (13位) | 1.6 | (14位) | 10.5% | (12位) |
| 2017 | J3 | 136.9 | (7位) | 15.1 | (16位) | 11.0% | (17位) | 1.5 | (13位) | 10.2% | (10位) |
得点パターン
失点パターン
2015年度より得点・失点パターンの定義の変更を行いました。過去のシーズンのものも含め新しい定義でデータを再生成しております。パターンデータの各定義は下記をご参照ください。
| データ項目 | プレー定義 |
|---|---|
| ＰＫ | ＰＫが直接ゴールインした得点 |
| セットプレー直接 | フリーキック、コーナーキックが直接ゴールインした得点 |
| セットプレーから | 上記を除き、セットプレー５プレー以内にゴールインした得点。５プレー以内に下記のアクションが含まれていてもこちらで計算 |
| クロスから | セットプレーを除いたクロスからの得点 |
| スルーパスから | スルーパスからの得点 |
| ショートパスから | セットプレー、クロス、スルーパスを除いた30m未満のパスからの得点 |
| ロングパスから | セットプレー、クロス、スルーパスを除いた30m以上のパスからの得点 |
| ドリブルから | 得点者自らがドリブルからシュートを放ちゴールインした得点。得点者の前のプレーがクロス、スルーパス、パスであっても、こちらで計算 |
| こぼれ球から | 得点者がこぼれ球を拾いゴールインした得点。こぼれ球とはクリア、ブロックなどを拾った場合を対象とする |
| その他 | 上記項目以外の得点。オウンゴールやシュートが味方に当たって入った場合など |
試合平均チャンスビルディングポイント
| 攻撃 | パス | ドリブル | クロス | シュート | 守備 | セーブ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | J3 | 13.30 | (13位) | 10.87 | (13位) | 1.12 | (15位) | 1.32 | (11位) | 0.68 | (2位) | 57.62 | (8位) | 0.41 | (9位) |
| 2017 | J3 | 12.55 | (15位) | 10.31 | (13位) | 1.26 | (8位) | 0.98 | (16位) | 0.52 | (5位) | 63.17 | (2位) | 0.45 | (4位) |
チームスタイル指標
| 攻撃 セットプレー | 左サイド | 中央 | 右サイド | ショート カウンター | ロング カウンター | 敵陣 ポゼッション | 自陣 ポゼッション | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | J3 | 49 | 28 | 44 | 46 | 44 | 68 | 41 | 52 |
| 2017 | J3 | 40 | 29 | 59 | 62 | 41 | 66 | 46 | 48 |
| 攻撃 セットプレー | 左サイド | 中央 | 右サイド | ショート カウンター | ロング カウンター | 敵陣 ポゼッション | 自陣 ポゼッション | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | J3 | 2.4% | 3.6% | 6.0% | 0.8% | 2.8% | 1.2% | 0.9% | 1.4% |
| 2017 | J3 | 1.0% | 0.0% | 5.9% | 2.3% | 1.9% | 2.6% | 2.0% | 0.0% |
| 攻撃 セットプレー | 左サイド | 中央 | 右サイド | ショート カウンター | ロング カウンター | 敵陣 ポゼッション | 自陣 ポゼッション | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | J3 | 20.6% | 15.5% | 32.1% | 12.6% | 19.4% | 15.1% | 22.9% | 6.9% |
| 2017 | J3 | 14.8% | 8.1% | 47.1% | 12.5% | 16.7% | 15.7% | 26.0% | 6.2% |
| 攻撃 セットプレー | 左サイド | 中央 | 右サイド | ショート カウンター | ロング カウンター | 敵陣 ポゼッション | 自陣 ポゼッション | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | J3 | - | 26.2% | 33.3% | 33.1% | 15.9% | 16.7% | 26.6% | 6.0% |
| 2017 | J3 | - | 18.9% | 31.4% | 26.1% | 17.7% | 13.9% | 20.0% | 4.9% |
| 攻撃 セットプレー | 左サイド | 中央 | 右サイド | ショート カウンター | ロング カウンター | 敵陣 ポゼッション | 自陣 ポゼッション | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | J3 | - | 38.1% | 26.2% | 32.3% | 27.0% | 65.7% | 46.8% | 47.2% |
| 2017 | J3 | - | 40.5% | 21.6% | 37.5% | 20.9% | 51.3% | 42.0% | 49.4% |
| 攻撃 セットプレー | 左サイド | 中央 | 右サイド | ショート カウンター | ロング カウンター | 敵陣 ポゼッション | 自陣 ポゼッション | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | J3 | - | 17.9% | 15.5% | 10.2% | 10.4% | 4.5% | 17.4% | 10.1% |
| 2017 | J3 | - | 8.1% | 25.5% | 12.5% | 8.4% | 5.2% | 8.0% | 6.2% |
| 攻撃 セットプレー | 左サイド | 中央 | 右サイド | ショート カウンター | ロング カウンター | 敵陣 ポゼッション | 自陣 ポゼッション | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | J3 | - | 8.3% | 4.8% | 7.9% | 1.4% | 2.0% | 21.1% | 1.8% |
| 2017 | J3 | - | 2.7% | 5.9% | 6.8% | 0.9% | 1.7% | 16.0% | 2.5% |
- PICK UPmore
- 2017 8/8 [Tue.] 新開発の「チームスタイル指標」が示す、今Ｊリーグで見ておくべきチームとは。 今季のＪリーグでは、“ハイプレス＆ハイライン”戦術で評判となったフアン エスナイデル監督が率いるジェフユナイテッド千葉や、ポゼッションサッカーを信条とする大木 武監督が就任して改革が進むＦＣ岐阜などが面白いサッカーをするチームとして話題に上ることが多い。また、Ｊリーグを日常的に追い掛けているあなたは、Ｊリーグをあまり見ない友人にこんな質問をされた経験があるかもしれない。「今、どのチームの試合を見に行けばいい？」「どのチームのサッカーが面白い？」と。データスタジアムが運営するFootball LABでは、当社で取得しているプレーデータとトラッキングデータ（Ｊ１のみ）を組み合わせた解析により、これまで定性的に語られていたチームのプレースタイルを可視化することを目的として「チームスタイル指標」を開発。簡単に説明をすると、全試合のプレーデータからいくつかの種類に攻撃パターンを分類し、それぞれのパターンにおける攻撃の試行回数を素にしたリーグ内での偏差値をはじき出している。トラッキングデータを取得しているＪ１では、各シチュエーションにおける走行距離やポジショニングから、攻守の切り替えや守備陣形といった守備データを扱うことも可能となった。「チームスタイル指標」における各項目の詳細な説明は割愛するが、どんな項目があり、その項目はどういったプレーを指すのか。気になるあなたは、『チームスタイル指標とは』のページをご覧いただきたい。
- 2017 7/14 [Fri.] 終盤の失点が大幅に減少。躍進するセレッソ大阪
- 2017 6/2 [Fri.] 勝ち抜くためには縦ポン推奨？ ～Ｊ３というカテゴリー～
- Column more
- 2017 8/8 [Tue.] 新開発の「チームスタイル指標」が示す、今Ｊリーグで見ておくべきチームとは。 今季のＪリーグでは、“ハイプレス＆ハイライン”戦術で評判となったフアン エスナイデル監督が率いるジェフユナイテッド千葉や、ポゼッションサッカーを信条とする大木 武監督が就任して改革が進むＦＣ岐阜などが面白いサッカーをするチームとして話題に上ることが多い。また、Ｊリーグを日常的に追い掛けているあなたは、Ｊリーグをあまり見ない友人にこんな質問をされた経験があるかもしれない。「今、どのチームの試合を見に行けばいい？」「どのチームのサッカーが面白い？」と。データスタジアムが運営するFootball LABでは、当社で取得しているプレーデータとトラッキングデータ（Ｊ１のみ）を組み合わせた解析により、これまで定性的に語られていたチームのプレースタイルを可視化することを目的として「チームスタイル指標」を開発。簡単に説明をすると、全試合のプレーデータからいくつかの種類に攻撃パターンを分類し、それぞれのパターンにおける攻撃の試行回数を素にしたリーグ内での偏差値をはじき出している。トラッキングデータを取得しているＪ１では、各シチュエーションにおける走行距離やポジショニングから、攻守の切り替えや守備陣形といった守備データを扱うことも可能となった。「チームスタイル指標」における各項目の詳細な説明は割愛するが、どんな項目があり、その項目はどういったプレーを指すのか。気になるあなたは、『チームスタイル指標とは』のページをご覧いただきたい。
- 2017 7/14 [Fri.] 終盤の失点が大幅に減少。躍進するセレッソ大阪
- 2017 6/2 [Fri.] 勝ち抜くためには縦ポン推奨？ ～Ｊ３というカテゴリー～
- 順位表
-
勝点 試合 得点 得失 1 鹿島 49 23 38 15 2 Ｃ大阪 45 23 46 20 3 川崎Ｆ 45 23 43 18 4 柏 45 23 36 14 5 横浜FM 44 23 30 13 6 磐田 39 23 35 14 7 浦和 36 23 50 11 8 Ｇ大阪 36 23 36 11 9 鳥栖 34 23 27 3 10 FC東京 33 23 30 4 11 神戸 30 23 25 -4 12 仙台 29 23 26 -13 13 清水 25 23 28 -9 14 甲府 20 23 12 -13 15 札幌 20 23 21 -15 16 大宮 19 23 21 -21 17 広島 18 23 22 -15 18 新潟 9 23 14 -33
- 順位表
-
勝点 試合 得点 得失 1 湘南 60 29 34 13 2 福岡 55 29 39 15 3 名古屋 52 29 57 12 4 徳島 50 29 49 23 5 長崎 47 29 35 3 6 東京Ｖ 46 29 42 9 7 横浜FC 45 29 39 10 8 松本 43 29 42 14 9 千葉 43 29 46 5 10 水戸 43 29 33 2 11 岡山 43 29 32 1 12 大分 42 29 38 2 13 山形 42 29 30 -5 14 愛媛 40 29 38 -4 15 町田 39 29 40 4 16 京都 37 29 38 1 17 岐阜 31 29 37 -5 18 金沢 30 29 28 -22 19 熊本 28 29 28 -13 20 讃岐 26 29 32 -12 21 山口 22 29 30 -17 22 群馬 15 29 20 -36 攻撃CBP 1 岐阜 681.01 2 名古屋 601.45 3 千葉 587.49 4 徳島 500.09 5 東京Ｖ 492.49 6 大分 487.09 7 福岡 461.29 8 湘南 455.69 9 山口 445.43 10 山形 431.28 11 愛媛 414.67 12 松本 392.51 13 横浜FC 384.71 14 京都 355.25 15 岡山 348.63 16 群馬 341.64 17 金沢 338.76 18 水戸 337.61 19 熊本 330.95 20 町田 329.23 21 讃岐 309.72 22 長崎 298.60 守備P 1 町田 1557.01 2 群馬 1544.57 3 山形 1543.56 4 岐阜 1485.51 5 湘南 1471.05 6 岡山 1460.74 7 徳島 1454.63 8 東京Ｖ 1446.90 9 愛媛 1446.00 10 金沢 1434.73 11 讃岐 1428.72 12 千葉 1416.53 13 水戸 1415.81 14 熊本 1405.84 15 松本 1399.48 16 山口 1393.07 17 大分 1350.14 18 福岡 1330.16 19 名古屋 1317.42 20 横浜FC 1315.08 21 長崎 1311.99 22 京都 1303.92
- #footballlab ツイート
